[UPC] IPv4 nicht mehr möglich? Alternativen?

[internetuser]

Hallo,

ich habe überlegt, als Privatkunde von Take IT max (DSL) auf Take IT Super max (Fibre) umzusteigen.

Nun erhalte ich von UPC folgende Infos:

• Grundsätzlich nur IPv6 mit DS Lite möglich. Kein IPv4 erhältlich. Umstellung ausgeschlossen.
• Modem als reines Gateway (ohne NAT) mit nachgeschaltetem Router: nicht vorgesehen. Keine Geräteauswahl bezügl. Kabelmodem/-router möglich.
• Fritz!Box 6360 für Privatkunden nicht erhältlich. Ein eigenes Gerät anzuschaffen im Kabelnetz bekanntermaßen nicht möglich.
• Telefonie ist an das Kabelmodem gebunden. Ausschließlich Analoganschluss am Kabelmodem. Keine Bereitstellung von VOIP-Zugangsdaten für den UPC-Telefonanschluss.
• Keinerlei Zusage einer minimal garantierten Geschwindigkeit im geteilten Netz.

Gleichzeitig gibt es keine Pläne, DSL auszubauen, so daß da dauerhaft bei 16/1 an meiner Leitung Schluss ist. Im DSL-Tarif berechnet man mir aktuell mehr als Neukunden. Ob man bereit ist, das anzupassen, steht noch nicht fest.

Ein Wechsel in den Fibre-Tarif ist für mich damit eigentlich gestorben, weil ich einkommende IPv4-Verbindungen benötige (u.a. für Fritz!Box-VPN), und falls die Grundgebühr im DSL-Tarif nicht auf Neukundenniveau angepasst wird, bleibt eigentlich nur noch kündigen.

Wie schaut es bei A1 aus? Glasfaser Power 16 ist DSL mit IPv4 und wäre, nach allem was man so liest, mit einer eigenen Fritz!Box nutzbar, oder?

[reallumpi]

Naja, eine Option wäre noch ein UPC Business Produkt, da gibts noch IPv4 wenn du es wirklich brauchst. Kostet halt ein Stückerl mehr.

[Schiwi]

...
Wie schaut es bei A1 aus? Glasfaser Power 16 ist DSL mit IPv4 und wäre, nach allem was man so liest, mit einer eigenen Fritz!Box nutzbar, oder?

Ja.

[internetuser]

Danke für die Antworten.

Nach hartnäckigen Verhandlungen wurde mir letztlich doch noch ein Ubee EVW3226 und damit einhergehend ein nativer IPv4-Anschluss ermöglicht.

Die Umstellung hat einwandfrei und nahtlos funktioniert.

[r4iden]

Wieso wollen so viele noch immer IPv4? IPv6 ist die Zukunft...jeder Router beherrscht doch schon IPv6

[WaJoWi]

Und wie kommst du von außen auf deinen Router wenn der externe Anschluss lediglich IPv4 beherrscht?

[r4iden]

Gibt es dafür keine andere Lösung? Es wird doch noch Jahre dauern bis alles auf IPv6 umgestellt ist, was soll man bis dahin machen wenn es wirklich keine IPv4 IP-Adressen mehr gibt?

[kleinem]

Wenn dein "externes" Gerät dir gehört, kannst du einen IPv6 Tunnelmechanismus bzw Tunnelbroker verwenden.
Ist halt Geschmackssache, aber funktioniert für mich zumindest sehr gut und ich ziehe es mittlerweile dem Port-forwarding Wahnsinn bei IPv4 vor..

Google mal nach Sixxs (Tunnelbroker) und Teredo (Tunnel Mechanismus).
Teredo ist zwar "unsauber" und sollte imho immer die letzte Wahl sein, ist aber zb in Windows integriert und gibts für Linux (miredo) und glaub sogar smartphones.

[WaJoWi]

Abgesehen vom zusätzlichen Aufwand ist das eben leider nicht immer möglich. 98% der User wird das aber nicht auffallen weil sie keine Serverdienste verwenden und einfach nur Surfen oder Mailen. Für die restlichen 2% ist DS-lite jedenfalls eine Katastrophe!

Warum stellt UPC auf Kundenwunsch kein volles DS zur Verfügung? Dann hätte man sowohl eine vollwertige IPv4 und eine IPv6 Adresse und wäre für alle Anwendungsfälle gerüstet.

[jutta]

Warum stellt UPC auf Kundenwunsch kein volles DS zur Verfügung? Dann hätte man sowohl eine vollwertige IPv4 und eine IPv6 Adresse und wäre für alle Anwendungsfälle gerüstet.

warum stellst du die frage uns?

[scream21m]

[WaJoWi]

Warum stellt UPC auf Kundenwunsch kein volles DS zur Verfügung? Dann hätte man sowohl eine vollwertige IPv4 und eine IPv6 Adresse und wäre für alle Anwendungsfälle gerüstet.

warum stellst du die frage uns?

War eher eine rhetorische Frage. Dass die großen Provider auf Kundenwünsche pfeifen ist mir schon klar...

[Gsicht]

Wieso wollen so viele noch immer IPv4? IPv6 ist die Zukunft...jeder Router beherrscht doch schon IPv6

Aber kaum ein Provider vergibt IPv6-Adressen.