HD Plus vermeldet eine dreiviertel Million zahlende Haushalt

[Elbart]

Der Kundenstamm von HD Plus wächst weiter. Auch im dritten Quartal 2012 konnte das Unternehmen wieder über 120 000 neue zahlende Haushalte verbuchen. Binnen Jahresfrist hat sich die Anzahl der zahlenden Haushalte sogar verdreifacht.

http://www.digitalfernsehen.de/HD-Plus- ... 074.0.html

http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=69806

Hätte ich jetzt nicht gedacht...

[Gorbag]

Hätte ich auch nicht gedacht. Vermutlich wissen die meisten dieser (Neu-)Kunden gar nicht über die Beschränkungen von HD+ Bescheid (woher auch...?). Oder es ist ihnen egal.

Nur ein kurzer Auszug aus dem Wiki:

Mit Hilfe der HD+-Technik können die Sender Aufnahmen reglementieren oder ganz unterbinden. Sie können für jede einzelne Sendung

[*] die Aufnahme gänzlich unterbinden,
[*] die Wiedergabe von TV-Aufnahmen zeitlich begrenzen (zwischen sechs Stunden und 61 Tagen) (Zeitliche Begrenzung von Aufnahmen als Restriktion wird allerdings von den Sendern momentan nicht angewendet)
[*] zeitversetztes Fernsehen gänzlich unterbinden oder begrenzen (zum Beispiel nur bis 90 Minuten nach Sendungsende)
[*] TV-Aufnahmen unter Einsatz des individuellen Schlüssels des DVB-Recorders an das jeweilige Gerät binden, die dann nicht von anderen Geräten wiedergegeben werden können. Auch das Aufzeichnen auf einer externen Festplatte kann verhindert werden.
[*] das Vorspulen (z. B. zur Unterdrückung der Werbung) gänzlich unterbinden. Diese Einschränkung wird im Moment von allen HD+-Sendern durchgängig genutzt. HD+ kündigte allerdings an, dass es dem Zuschauer ermöglicht werden soll, außerhalb von Werbeblöcken zu spulen
[*] festlegen, ob und in welcher Auflösung (evtl. Downscaling auf SDTV) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. SCART) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz (Macrovision) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.

Das sind für mich einfach zuviele Gängeleien der Kunden, als dass ich so etwas freiwillig nehmen würde.

[medice]

auf der anderen Seite isses der einzige Weg an HD-Qualität bei diesen Programmen zu kommen - das dürfte vielen wichtig sein

[Storch32]

Ãœberhaupt, wenn die meisten Sendungen nur hochskaliert sind, weil die Master gar nicht in nHD vorliegen...

[pc_net]

und für werbeunterbrochenes programm extra zu zahlen *kopfschüttel*

[Storch32]

Das ist ja das Komische.

Wir alle zahlen die werbefinanzierten Sender über unsere Einkäufe und monatlichen Kosten für Versicherungen, Kabel-TV, Internet und (Handy-) Telefonie. Dabei ist es egal, ob wir diese Sender schauen oder nicht. Und dann trauen sie sich noch Extrageld für großteils Pseudo-HD zu verlangen.

Dieses Pay TV-Entgelt auch noch als Serviceentgelt zu bezeichnen, ist unverfroren.

[geko36]

Hi,

die genannten Neukunden sind nur die HD+ Abo-Verlängerer. Die die das Gratisjahr noch nicht vobei haben gehen in die Millionen. Ich vermute einmal nach einem Jahr ist man sich ziemlich sicher ob das will oder nicht...offensichtlich ist die Schmerzgrenze bei sehr vielen noch nicht erreicht.

Grüße
Geko