Tele2 Ping/Routing Probleme - HILFE

[ctemiz87]

haha bei DIR auch 20ms Unterschied! :D
an unserem Root liegt es 100% nicht, da ich auch auf andere IPs beim selben Hoster und bei den anderen Hostern mit dem Phänomen diese 20ms Unterschied habe.
Ich versuch grade von unserem Hoster nen Traceroute zu mir zu bekommen von eben diesem Server wo ich 20ms niedrigeren Ping hab. Hoffe er ist so nett

[jutta]

ganz pragmatisch: warum hostest du deinen server nicht im netz deines access-providers? das erspart dir viele hops und unzustaendige ansprechpartner.

[ctemiz87]

ganz pragmatisch: warum hostest du deinen server nicht im netz deines access-providers? das erspart dir viele hops und unzustaendige ansprechpartner.

du meinst bei Tele2?
ganz einfach, weil der Root nicht nur mir gehört und ich nicht denke, dass das Netz von Tele2/Österreich allgemein sehr geeignet ist für low-latency-gaming, wobei man dazu sagen muss, dass die meisten Spieler eben aus Deutschland kommen und ihre Pings sozusagen wichtiger sind.
Abgesehen davon, ist es nicht mein Server, den ich hosten kann wo ich will, sondern ein bei einem bestimmten Hoster, der die Hardware sein Eigen nennen darf, angemieteter Rootserver.

[Philipp11]

C:\Dokumente und Einstellungen\PhilippWolf>tracert 85.114.154.205

Routenverfolgung zu 85.114.154.205 über maximal 30 Abschnitte

1 23 ms 19 ms 9 ms XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
2 15 ms 15 ms 15 ms 62.218.9.21
3 15 ms 15 ms 15 ms wen3-core-1.gigabiteth11-0.swip.net [130.244.49.
117]
4 54 ms 54 ms 54 ms VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
5 35 ms 34 ms 34 ms NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
6 54 ms 54 ms 54 ms FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
7 38 ms 37 ms 37 ms DUS-1-eth300.de.lambdanet.net [217.71.96.113]
8 38 ms 38 ms 38 ms trgw-lnc1-gig.dus1-de.fibre1.net [217.71.104.122
]
9 60 ms 59 ms 60 ms 85.114.154.205


C:\Dokumente und Einstellungen\PhilippWolf>ping 85.114.154.205

Ping wird ausgeführt für 85.114.154.205 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 85.114.154.205: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=56
Antwort von 85.114.154.205: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=56
Antwort von 85.114.154.205: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=56
Antwort von 85.114.154.205: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=56

Ping-Statistik für 85.114.154.205:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 59ms, Maximum = 59ms, Mittelwert = 59ms

wird ja immer besser ..

[goso]

Zum Vergleich von meinem Low Budget Business Anschluss der TA


C:\Dokumente und Einstellungen\goso>ping 85.114.154.205

Ping wird ausgeführt für 85.114.154.205 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 85.114.154.205: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=56
Antwort von 85.114.154.205: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=56
Antwort von 85.114.154.205: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=56
Antwort von 85.114.154.205: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=56

Ping-Statistik für 85.114.154.205:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 37ms, Maximum = 38ms, Mittelwert = 37ms

[Philipp11]

http://sniperwolf.cwtech.at/yeha.jpg

[tehdime]

hallo leute,

habe exakt das selbe Problem seit ein Paar Tagen. Hier ein paar Pings und tracerouts. Bin hier in Imst/Tirol und hatte vorher auf alle IPs durchschnittlich 35-42ms

78.143.41.104 g-portal.de

Code: Alles auswählen

Tracing route to 78.143.41.104 over a maximum of 30 hops

  1     3 ms     1 ms    <1 ms  vood.lan [192.168.1.1]
  2    24 ms    10 ms     9 ms  XLFSTIMT01.net.uta.at [62.218.4.31]
  3     9 ms     9 ms     9 ms  dsl-ptp-5-9.net.uta.at [62.218.5.9]
  4    22 ms    22 ms    22 ms  tele2-TGigE-vie.net.uta.at [212.152.189.66]
  5    41 ms    42 ms    41 ms  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
  6    61 ms    61 ms    61 ms  NUE-2-pos730-0.de.lambdanet.net [217.71.105.81]

  7    61 ms    61 ms    61 ms  FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
  8    63 ms    63 ms    64 ms  Link11-FRA.de.lambdanet.net [217.71.97.218]
  9    62 ms     *       64 ms  78.143.41.104

79.133.34.28 fshost.de

Code: Alles auswählen

Tracing route to 79.133.34.28 over a maximum of 30 hops

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  vood.lan [192.168.1.1]
  2    34 ms    45 ms    41 ms  XLFSTIMT01.net.uta.at [62.218.4.31]
  3     9 ms     9 ms     8 ms  dsl-ptp-5-9.net.uta.at [62.218.5.9]
  4    22 ms    22 ms    22 ms  tele2-TGigE-vie.net.uta.at [212.152.189.66]
  5    40 ms    40 ms    41 ms  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
  6    61 ms    61 ms    61 ms  NUE-2-pos730-0.de.lambdanet.net [217.71.105.81]

  7    62 ms    61 ms    62 ms  FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
  8    40 ms    41 ms    40 ms  firstcolo-FRA.de.lambdanet.net [217.71.103.94]
  9    40 ms    41 ms    40 ms  79.133.34.28

Trace complete.

85.114.154.226 gamed.de

Code: Alles auswählen

Tracing route to 85.114.154.226 over a maximum of 30 hops

  1     1 ms     1 ms    <1 ms  vood.lan [192.168.1.1]
  2    11 ms    10 ms    10 ms  XLFSTIMT01.net.uta.at [62.218.4.31]
  3     8 ms     9 ms     9 ms  dsl-ptp-5-9.net.uta.at [62.218.5.9]
  4    22 ms    22 ms    21 ms  tele2-TGigE-vie.net.uta.at [212.152.189.66]
  5    40 ms    40 ms    40 ms  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
  6    41 ms    41 ms    41 ms  NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
  7    60 ms    61 ms    61 ms  FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
  8    65 ms    65 ms    65 ms  DUS-1-eth300.de.lambdanet.net [217.71.96.113]
  9    65 ms    65 ms    66 ms  trgw-lnc1-gig.dus1-de.fibre1.net [217.71.104.122
]
10    65 ms    66 ms    66 ms  85.114.154.226


79.133.42.103 shark-systems.de

Code: Alles auswählen

Tracing route to 79.133.42.103 over a maximum of 30 hops

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  vood.lan [192.168.1.1]
  2     9 ms    10 ms    32 ms  XLFSTIMT01.net.uta.at [62.218.4.31]
  3     8 ms     8 ms     8 ms  dsl-ptp-5-9.net.uta.at [62.218.5.9]
  4    22 ms    22 ms    22 ms  tele2-TGigE-vie.net.uta.at [212.152.189.66]
  5    41 ms    40 ms    40 ms  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
  6    61 ms    61 ms    61 ms  NUE-2-pos730-0.de.lambdanet.net [217.71.105.81]

  7    62 ms    61 ms    61 ms  FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
  8    40 ms    41 ms   106 ms  firstcolo-FRA.de.lambdanet.net [217.71.103.94]
  9    61 ms    61 ms    61 ms  79.133.42.103


212.224.80.160 linemax.de

Code: Alles auswählen

Tracing route to 212.224.80.160 over a maximum of 30 hops

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  vood.lan [192.168.1.1]
  2    32 ms    26 ms    10 ms  XLFSTIMT01.net.uta.at [62.218.4.31]
  3     8 ms     9 ms     9 ms  dsl-ptp-5-9.net.uta.at [62.218.5.9]
  4    23 ms    22 ms    22 ms  tele2-TGigE-vie.net.uta.at [212.152.189.66]
  5    40 ms    41 ms    40 ms  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
  6    41 ms    40 ms    40 ms  NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
  7    61 ms    61 ms    61 ms  FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
  8    41 ms    40 ms    41 ms  firstcolo-FRA.de.lambdanet.net [217.71.103.94]
  9    61 ms    62 ms    61 ms  212.224.80.160

Trace complete.

Da kann man wohl nur warten und hoffen. Außer hier kennt jemand einen der im tele2 noc sitzt und uns vllt etwas aufklären könnte, was grad los ist.

Beim Tele2 Support anzurufen hab ich aufgegeben. Da ist, wenn es nicht gravierende Probleme (disconnects, etc) gibt noch nie etwas dabei herausgekommen.Schon gar nicht beim Thema Ping

[Stefan Hedenig]

Ihr bedenkt aber schon auch, dass die Kisten in diesen Hosting-Zentren jeweils auf shared connections hängen? Da hat nicht jede ihren 100 Mbit Anschluss für sich alleine, je nach Überbuchung können da schon mal 10-20 Kisten an einem 100er Uplink hängen...

[tehdime]

Also ich will dich ja nicht belehren, du kennst dich sicher besser aus aber:
Wenns an den Servern liegen würde bzw an den Rechenzentren würden sich wahrscheinlich ein paar Leute mehr aufregen, das Problem haben aber nur tele2.at Kunden im Moment.
Ein paar Kollegen aus .de haben ganz normal ihre 10-15ms, ein freund mit aon speed 20ms (aus wien).

Das kanns wohl nicht sein.

[Stefan Hedenig]

Kommen die aonspeed und .de kollegen auch über lambdanet rein? Dann ist vermutlich wirklich einfach nur das peering von tele2 schuld, aber daran wird sich so schnell nix ändern.

Wenn die nicht über lambdanet reinkommen, kanns gut sein dass der lambdanet uplink des hosters zu ist.

[wagsoul]

Ich komme mit meinem MMC-Zugang bei linemax.de auch über Lambdanet rein, hab aber eine Zeit von nur knapp über 30 ms

Irgendwie schon interessant: Mein billigster Zugang um unter 5 Euro pro Monat eins ganz kleinen Providers ist in Sachen Ping im Längen besser als eure Super-Breitband-Mega-Volles-Rohr-Leitungen

Und das sogar über WLAN ...

Code: Alles auswählen

traceroute to linemax.de %u28212.224.80.201%u29, 64 hops max, 28 byte packets
1  router.lan %u28192.168.0.1%u29  1 ms  1 ms  1 ms
2  dsldevice.lan %u2810.0.0.138%u29  40 ms  97 ms  100 ms
3  x3.vix1.mmc.at %u28212.108.35.175%u29  18 ms  17 ms  19 ms
4  r1v801.vix1.mmc.at %u28212.108.32.19%u29  18 ms  18 ms  17 ms
5  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net %u28193.203.0.91%u29  18 ms  18 ms  17 ms
6  NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net %u2880.86.169.25%u29  28 ms  28 ms  28 ms
7  FRA-3-eth000.de.lambdanet.net %u28217.71.96.73%u29  32 ms  31 ms  32 ms
8  firstcolo-FRA.de.lambdanet.net %u28217.71.103.94%u29  38 ms  33 ms  34 ms
9  eos.linemax-server.de %u28212.224.80.201%u29  31 ms  31 ms  31 ms

[goso]

TA kommt -zumindest von meinem Zugang- nicht über Lambdanet, erster "fremder" Hop ist de-cix.ffm1.first-colo.net, next stop Ziel IP

[tehdime]

Ich komme mit meinem MMC-Zugang bei linemax.de auch über Lambdanet rein, hab aber eine Zeit von nur knapp über 30 ms

Irgendwie schon interessant: Mein billigster Zugang um unter 5 Euro pro Monat eins ganz kleinen Providers ist in Sachen Ping im Längen besser als eure Super-Breitband-Mega-Volles-Rohr-Leitungen

Und das sogar über WLAN ...

Code: Alles auswählen

traceroute to linemax.de %u28212.224.80.201%u29, 64 hops max, 28 byte packets
1  router.lan %u28192.168.0.1%u29  1 ms  1 ms  1 ms
2  dsldevice.lan %u2810.0.0.138%u29  40 ms  97 ms  100 ms
3  x3.vix1.mmc.at %u28212.108.35.175%u29  18 ms  17 ms  19 ms
4  r1v801.vix1.mmc.at %u28212.108.32.19%u29  18 ms  18 ms  17 ms
5  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net %u28193.203.0.91%u29  18 ms  18 ms  17 ms
6  NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net %u2880.86.169.25%u29  28 ms  28 ms  28 ms
7  FRA-3-eth000.de.lambdanet.net %u28217.71.96.73%u29  32 ms  31 ms  32 ms
8  firstcolo-FRA.de.lambdanet.net %u28217.71.103.94%u29  38 ms  33 ms  34 ms
9  eos.linemax-server.de %u28212.224.80.201%u29  31 ms  31 ms  31 ms

Also das find ich interessant Bei "FRA-3-eth000.de.lambdanet.net" hab ich nämlich 61ms ..

[hotze_com]

//edit - Inhalt gelöscht.

[ctemiz87]

Also der Supporter war so nett und hat mir von dem beschriebenem xxx.94 Server nen Tracert zu mir gemacht:

Code: Alles auswählen

traceroute 62.218.4.113
traceroute to 62.218.4.113 (62.218.4.113), 30 hops max, 40 byte packets
1  78.143.9.1 (78.143.9.1)  0.400 ms  0.412 ms  0.463 ms
2  P-traffic (80.95.152.137)  0.508 ms  0.466 ms  0.501 ms
3  Link11.FRA-3-eth0-133.de.lambdanet.net (217.71.97.217)  2.004 ms  1.948 ms
1.473 ms
4  Tele2-FRA.de.lambdanet.net (217.71.110.182)  2.248 ms  1.944 ms  1.743 ms
5  fra36-core-3.tengige0-0-0-1.swip.net (130.244.206.17)  1.728 ms  1.219 ms
1.222 ms
6  wen1-core-1.pos8-0-0.swip.net (130.244.207.50)  41.136 ms  41.431 ms
41.195 ms
7  130.244.205.58 (130.244.205.58)  44.924 ms  41.671 ms  41.433 ms
8  eh56wmod01-vl801.net.uta.at (195.248.61.2)  44.422 ms  45.239 ms  42.850
ms
9  eh56wars01-vl802.net.uta.at (195.248.61.6)  42.916 ms  42.421 ms  42.516
ms
10  eh56wtau01-vl803.net.uta.at (195.248.61.10)  42.972 ms  43.814 ms  42.548
ms
11  eh56wmar01-vl804.net.uta.at (195.248.61.14)  75.919 ms  43.163 ms  43.179
ms
12  XLFSWMAR01.net.uta.at (62.218.4.113)  42.938 ms  42.672 ms  42.691 ms

selber kackping, ich verzweifle langsam wegen diesem Phänomen ... ich find die undichte Stelle nicht ..