xDSL.at

wiesl hat geschrieben:

pootch hat geschrieben:Hallo.

Ich habe mein Ubee gestern austauschen müssen, hat sich immer wieder von selbst ausgeschaltet.
Jetzt hab ich auch den Technicolor mist, hatte ich zuvor schon mal und war unzufrieden.
Die Dame im Shop meinte, Modem Only wird es nicht mehr geben, nur mehr mit WLAN/ Router Funktion.

Wann neue Geräte kommen sollen, dazu gibt es keine Info.

Übrigens, man kann sehr wohl einen Wlan/Router hinter dem Technicolor betreiben.. Der Router dahinter muss dementsprechend korrekt konfiguriert werden. Ob es Sinn macht, sei mal dahin gestellt.

Angeblich kommen aber wieder lt. Techniker, der letztens bei mir war wieder Modem only Geräte.

Nachteil ist halt, dass man die Firewall Rules am Router konfigurieren muss (und auch dem Router vertrauen muss, sonst hat man es selbst unter Kontrolle) und ausserdem Fehlen Features auf den Routern und über die GUI ist das mühsam zu automatisieren ...

Wiesl

pootch hat geschrieben:

wiesl hat geschrieben:

pootch hat geschrieben:Hallo.

Ich habe mein Ubee gestern austauschen müssen, hat sich immer wieder von selbst ausgeschaltet.
Jetzt hab ich auch den Technicolor mist, hatte ich zuvor schon mal und war unzufrieden.
Die Dame im Shop meinte, Modem Only wird es nicht mehr geben, nur mehr mit WLAN/ Router Funktion.

Wann neue Geräte kommen sollen, dazu gibt es keine Info.

Übrigens, man kann sehr wohl einen Wlan/Router hinter dem Technicolor betreiben.. Der Router dahinter muss dementsprechend korrekt konfiguriert werden. Ob es Sinn macht, sei mal dahin gestellt.

Angeblich kommen aber wieder lt. Techniker, der letztens bei mir war wieder Modem only Geräte.

Nachteil ist halt, dass man die Firewall Rules am Router konfigurieren muss (und auch dem Router vertrauen muss, sonst hat man es selbst unter Kontrolle) und ausserdem Fehlen Features auf den Routern und über die GUI ist das mühsam zu automatisieren ...

Wiesl

ja deswegen hätte ich auch gerne ein modem only..
einziger vorteil ist, dass man sich einen stromfresser spart

praktisch wäre es ja möglich einen router hinter dem upc modem/router zu betreiben.. aber dann über NAT alles doppelt portforwarden ist auch nicht lustig.. und auch ziemlich sinnfrei.