>"...nur sicher bin ich mir nicht ob der für UPC Subnet-Routing geeignet ist..."
der war wirklich gut, muß ich mir glatt merken...
das routeros is im userspace so flexibel angelegt, daß es höchstens nur *eine* grenze gibt, und das sind das eigene wissen und können. und falls das routeros wider erwarten nicht ganz deinem geschmack entspricht- und da reden wir jetzt wirklich nur über geschmäcke und net über technische aspekte-, dann kannst du auf diesen dingern deinen rock 'n roll ohne weiters mit z.b. einem virtualisierten openwrt (metarouter, kvm) abziehen.
was willst du jetzt genau machen?
1.
du kriegst ein netzerl von irgendeinem isp reingeroutet und willst eine mischung aus routing und nat fahren? -> no prob, mach ich selbst z.b.
2.
du willst mehrere vaps/wlans auf die vorhanden pub-ips mappen?
also irgendwas in dieser preisklasse:
vap1/wlan1 -> pub-ip1
vap2/wlan2 -> pub-ip2
...
...
vapN/wlanN -> pub-ipN
-> no prob.
3.
du willst eine mischung aus #1 und #2 fahren? -> no prob.
4.
oder was? -> no prob...
>"...Wenn ich Richtig liege sind alle Router von routerboard Subnet-Routing egal ob mit Wlan oder nicht..."
auf allen tikerls rennt ein und dasselbe routeros, bei dem geräteabhängig verschiedene feature/licence levels aktiviert sind. die feature levels vom routeros sind das pendant der cisco feature sets. einen vergleich der verschiedenen levels findest du hier:
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Li ... nse_Levelsbeim 2011er ist im default l5 aktiv, was mehr als ausreichend ist.
aja, und noch was:
die modellbezeichnungen muten sich im ersten moment vielleicht so an, als ob sich ein paar gehirnamputierte in ihrer fadesse stochastisch buchstaben aus den fingern gelutscht hätten. dem ist aber nicht so, diese bezeichnungen sind vielmehr systematisch und charakterisieren die fähigkeiten des jeweiligen modells. details zur nomenklatur findest du hier:
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Product_Naminglg & viel vergnügen
zid